【编按】：Charlie Kirk 被枪杀引发的舆论风暴中，几个等号被这样建立起来：Charlie Kirk=最暴力的右翼=被反噬=反对者是“左胶”。这些联想有对有不对——若仔细分析，读者或会惊叹于这些等号背后更宽广的思潮战场——那不仅是美式保守主义与进步主义的传统对立，而是保守主义本身的特朗普特色；其对手或许并非传统左派，而有可能是受到虚无主义、亚文化、另类右翼影响的人。
很多人就像今年新锐电视剧《混沌青少年》里的大人，除了基本的道德观外，不知还能如何理解这些升级的暴力；反暴力、反拥枪、言论自由的老三样，好像没有错但好像也不够喉。谁在发挥作用，
到了上个月，我忽然理解，其实总不总裁、霸不霸道、言不言情、亿来亿去，其实都不是重点⋯⋯
“当它从提供情绪价值变成消耗精力，我就不想继续了。”
浮出水面的证据越多，刺杀查理·柯克的枪手形象就越来越清晰，但他的政治倾向却仍旧难以辨识。
